合肥。日常在 Windows 上用 DSH（DeepSeek Harness）搭工作流，也折腾 macOS（Intel）上的一些国产客户端。
习惯：撞到 bug 就查到底 —— 从日志、数据库、二进制里取证，把「能跑的证据」写清楚，再报给上游。
报 issue 时，我尽量不只描述现象，而是给出可重跑的取证与对照实验：
| 编号 | 上游 issue | 一句话 |
|---|---|---|
| 0001 | slow-stack/mneme #493 | 蒸馏解析失败后确定性无限重试同一窗口；三臂对照实验定位到「转录裸放 user」被模型当成对话续写 |
| 0002 | Ebony-Vinyl/dsh-our-free-model #427 | 应用内升级总是回滚：热重载窗口内无法确认新版本（激活版本不匹配） |
| 0003 | c1overzz/dsh-bili-scroll #47 | 桌面版装完即不可用的三处 bug：pythonPath 回落 / 设置互冲 / headless 缺凭证 |
每份材料包含：只读取证脚本（真实数据库 / 日志）+ 可重跑的对照实验 + 最小修法建议。
- 只读取证：先证明事实，再猜原因。审计表、游标、日志逐条对齐，不做「大概是」的推断。
- 对照实验：把「环境差异」和「代码缺陷」分开。改一个变量跑一次，用结果说话。
- 给最小修法：指出代码位置与判据，而不是把问题原样丢回给维护者。
- Windows 11 + DSH Desktop（主）
- macOS（Intel）+ 若干客户端实测