Repository navigation
Lazy member resolution for class and interface types - #64915
Merged
Merged
Conversation
typescript-automation
Bot
added
Author: Team
For Uncommitted Bug
Member
Author
|
TypeScript Bot (@typescript-bot) test it |
Member
Author
|
TypeScript Bot (@typescript-bot) test it |
Contributor
Contributor
There was a problem hiding this comment.
🟡 Changes recommended
The layout-cache key can conflate base instantiations with different inherited members, causing missing properties and nil property slots.
1 open issue
What changed in this PR
This PR reduces eager member instantiation in the native TypeScript checker by sharing class and interface member layouts and resolving properties on demand.
Changes:
- Adds cached member layouts and per-type lazy property resolution.
- Updates checker and language-service consumers to use lazy-aware accessors.
- Adjusts a diagnostic baseline for the changed property ordering.
| File | Description |
|---|---|
tsc/testdata/baselines/reference/conformance/arityAndOrderCompatibility01.errors.txt |
Updates which incompatible properties diagnostics report. |
tsc/internal/checker/types.go |
Adds member layouts, lazy state, and property accessors. |
tsc/internal/checker/services.go |
Uses lazy-aware member enumeration for modules. |
tsc/internal/checker/relater.go |
Uses layout metadata during structural comparisons. |
tsc/internal/checker/nodebuilderimpl.go |
Resolves lazy members when building type nodes. |
tsc/internal/checker/nodebuilder_hover.go |
Resolves properties before filtering inherited hover members. |
tsc/internal/checker/checker.go |
Creates and caches layouts and integrates lazy lookups. |
Review effort: Balanced
Comment on lines
+19634
to
+19635
| if baseType.objectFlags&ObjectFlagsReference != 0 { | ||
| b.writeType(c.getTargetType(baseType)) |
Member
|
TypeScript Bot (@typescript-bot) perf test this faster |
Contributor
Contributor
|
Hey Anders Hejlsberg (@ahejlsberg), the results of running the DT tests are ready. Everything looks the same! |
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here are the results of running the user tests with tsc comparing Everything looks good! |
Contributor
|
Jake Bailey (@jakebailey), the perf run you requested failed. You can check the log here. |
Member
|
Failure was due to: |
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here are the results of running the top 400 repos with tsc comparing Something interesting changed - please have a look. Details
|
This comment was marked as outdated.
This comment was marked as outdated.
This comment was marked as outdated.
This comment was marked as outdated.
Member
|
TypeScript Bot (@typescript-bot) perf test this faster |
Contributor
Contributor
|
Jake Bailey (@jakebailey) Here they are:
tscComparison Report - baseline..pr
System info unknown
Hosts
Scenarios
Developer Information: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| func (t *StructuredType) getProperties() []*ast.Symbol { | ||
| if lazy := t.getLazyState(); lazy != nil && !lazy.propertiesResolved { | ||
| for i := range lazy.layout.memberInfos { | ||
| t.getPropertyAt(i) |
There was a problem hiding this comment.
Are we paying a little bit of extra overhead for the initial checks of getPropertyAt? Maybe it would make sense to extract the part of getPropertyAt to getPropertyAtWorker that takes the *LazyState, the properties, and current index.
Member
Author
There was a problem hiding this comment.
I think the effect is so minimal it isn't worth it.
| if memberInfoMap == nil { | ||
| memberInfoMap = make(map[string]*MemberInfo) | ||
| } | ||
| memberInfoMap[symbol.Name()] = &MemberInfo{symbol: symbol, baseIndex: int32(baseIndex)} |
There was a problem hiding this comment.
I think we can avoid the per-member allocations by collecting into a map[string]MemberInfo first, then allocating the records together:
storage := make([]MemberInfo, len(members))
memberInfoMap := make(map[string]*MemberInfo, len(members))
memberInfos := make([]*MemberInfo, len(members))
i := 0
for name, info := range members {
storage[i] = info
memberInfoMap[name] = &storage[i]
memberInfos[i] = &storage[i]
i++
}| } | ||
| } | ||
| } | ||
| memberInfos := slices.Collect(maps.Values(memberInfoMap)) |
There was a problem hiding this comment.
Preallocate the slice:
memberInfos := slices.AppendSeq(make([]*MemberInfo, 0, len(memberInfoMap)), maps.Values(memberInfoMap))
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here are the results of running the top 400 repos with tsc comparing Everything looks good! |
Member
Author
|
Latest commit uses layout properties to compute |
Member
Author
|
TypeScript Bot (@typescript-bot) test it |
Contributor
Contributor
|
Hey Anders Hejlsberg (@ahejlsberg), the results of running the DT tests are ready. Everything looks the same! |
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here are the results of running the user tests with tsc comparing Everything looks good! |
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here they are:
tscComparison Report - baseline..pr
System info unknown
Hosts
Scenarios
Developer Information: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Member
Author
|
TypeScript Bot (@typescript-bot) perf test this faster |
Contributor
Member
Author
|
Ok, I think this one is good to go now. |
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here are the results of running the top 400 repos with tsc comparing Everything looks good! |
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here they are:
tscComparison Report - baseline..pr
System info unknown
Hosts
Scenarios
Developer Information: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Member
Author
|
TypeScript Bot (@typescript-bot) test it |
Contributor
Contributor
|
Hey Anders Hejlsberg (@ahejlsberg), the results of running the DT tests are ready. Everything looks the same! |
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here are the results of running the user tests with tsc comparing Everything looks good! |
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here they are:
tscComparison Report - baseline..pr
System info unknown
Hosts
Scenarios
Developer Information: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jake Bailey (jakebailey)
approved these changes
Oct 23, 2026
Contributor
|
Anders Hejlsberg (@ahejlsberg) Here are the results of running the top 400 repos with tsc comparing Everything looks good! |
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Inspired by #64765, this PR implements lazy member resolution for class and interface types. The PR computes shared member layouts for classes and interfaces and uses these layouts to lazily populate the properties of type instances.
The single baseline change is due to an improvement in member sorting that causes the numerically named members and the
lengthmember of tuple types to be sorted before those members that are inherited fromArray<T>.