Skip to content

docs(readme): 更新优云智算赞助文案至最终版#106

Merged
jnMetaCode merged 1 commit into
mainfrom
docs/sponsor-compshare-copy
Jul 15, 2026
Merged

docs(readme): 更新优云智算赞助文案至最终版#106
jnMetaCode merged 1 commit into
mainfrom
docs/sponsor-compshare-copy

Conversation

@jnMetaCode

Copy link
Copy Markdown
Owner

你要解决什么问题?

PR #105 合入的赞助商文案是上一版,缺了赞助商最终文案里的「支持 GLM-5.2」卖点,断句也与对方给的原文不一致。

成因是提交失误:文案修改完成后执行 git commit -m 时既没有 -a 也没有重新 git add,打包进 commit 的是更早暂存的旧版本,文案改动滞留在工作区未被提交。#105 的 banner、链接、版块结构均正确,仅此一行文案受影响。

这个 PR 做了什么改变?

把 README.md / README.zh-Hant.md 中优云智算的介绍文案更新为赞助商提供的最终版:补上「支持 GLM-5.2」,按原文改回短句断句,体验金一句用 <br><br> 单独成段。

这个改变适合放在核心库中吗?

本 PR 仅提交给中文 fork jnMetaCode/superpowers-zh 赞助商内容属 fork 专有,不向上游 obra/superpowers 提交。纯文档改动,不涉及代码依赖与 skill 行为。

你考虑了哪些替代方案?

这个 PR 是否包含多个不相关的改变?

否。两个文件的同一处文案,一件事。

已有的 PR

测试环境

工具(如 Claude Code、Cursor) 工具版本 模型 模型版本/ID
不适用(纯 README 文案改动,无运行时行为)

评估

不适用 —— 不改动任何 skill,不影响模型行为,无 eval 可跑。验证方式为人工比对:逐字核对文案与赞助商提供的最终版一致,确认简繁两版同步。

严格性

  • 如果这是 skills 改变:不适用,本 PR 未改动任何 skill
  • 这个改变经过了对抗性测试,而不仅仅是正常路径 —— 已确认 git diff 实际包含预期改动后再提交(本次失误的直接教训)
  • 我没有在未经大量评估证明改变是改进的情况下修改精心调整的内容

人工审核

  • 提交前已有人工审核过完整的 diff

维护者已审阅该文案的最终版内容。


待确认

  • 文案中「GLM-5.2」按智谱官方带连字符的写法,赞助商原始物料写作「GLM5.2」;若需与对方物料严格一致可改回。

- 补上赞助商最终文案中的「支持 GLM-5.2」卖点(#105 因暂存区失误合入的是上一版文案)
- 按原文断句改回短句,体验金一句用 <br><br> 单独成段
- 简繁两版同步
@jnMetaCode jnMetaCode merged commit 9abe32c into main Jul 15, 2026
2 checks passed
@jnMetaCode jnMetaCode deleted the docs/sponsor-compshare-copy branch July 15, 2026 11:39
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant