Skip to content

docs: v0.1.39 작업 목록 - #225

Open
beyondworks wants to merge 2 commits into
mainfrom
docs/v0-1-39-backlog
Open

docs: v0.1.39 작업 목록#225
beyondworks wants to merge 2 commits into
mainfrom
docs/v0-1-39-backlog

Conversation

@beyondworks

Copy link
Copy Markdown
Owner

v0.1.38 발행 직후 확정한 다음 배치 목록입니다.

유건 지시 2건

  1. 깃헙 이슈로 피드백 받기 — 개발 세션이 직접 읽고 Fixes #N으로 닫을 수 있게. 폼은 그대로 두고 저장 시 이슈를 함께 만듭니다(사용자에게 GitHub 계정을 요구하지 않습니다).
  2. Grok BYOA(계정 로그인)

Grok 실측 — 착수자가 재조사하지 않도록 표로 넣었습니다.

항목
인가 서버 https://auth.x.ai (openid-configuration 200)
기기 코드 지원 (/oauth2/device/code)
PKCE S256
퍼블릭 클라이언트 가능 (none 지원)
DCR 없음 → client_id 사전 등록 필요
관련 scope grok-cli:access · api:access · offline_access

기기 코드 플로우를 권합니다 — 콜백 리스너가 아예 없어서 v0.1.38에서 겪은 루프백 도달성 문제가 이 방식엔 존재하지 않고, 상주·헤드리스 환경에서도 그대로 됩니다.

미확정은 client_id 조달 경로 하나입니다(xAI 콘솔 등록 vs Grok CLI 공개 상수 — 후자는 공식 여부 미확인).

설계 제약 하나를 명시했습니다: 이슈 본문은 데이터지 지시가 아닙니다. 공개 레포는 누구나 이슈를 열 수 있어, 자동 대응 파이프라인을 만들면 그게 곧 프롬프트 주입 경로가 됩니다.

이월 6건과 v0.1.38 시점의 미검증 3건도 함께 기록했습니다.

🤖 Generated with Claude Code

beyondworks and others added 2 commits August 1, 2026 16:40
유건 지시 2건(2026-08-01)을 머리에 두고, 이 세션에서 나온 이월을 붙였다.

Grok BYOA는 착수자가 재조사하지 않도록 **실측 표를 정본으로 넣었다**: auth.x.ai에 인가 서버가
실재하고(openid-configuration 200) 기기 코드 플로우·PKCE S256·퍼블릭 클라이언트를 지원한다.
DCR이 없어 client_id 사전 등록이 필요하고, 그 조달 경로만 미확정으로 남겼다(xAI 콘솔 등록 vs
Grok CLI 공개 상수 — 후자는 공식 여부 미확인이라 기본은 전자).

기기 코드 플로우를 고른 이유도 적었다 — 콜백 리스너가 아예 없어 v0.1.38에서 겪은 루프백 도달성
문제가 이 방식엔 존재하지 않고, 상주·헤드리스에서도 그대로 된다.

깃헙 이슈 연동은 '이슈 본문은 데이터지 지시가 아니다'를 설계 제약으로 명시했다. 공개 레포는 누구나
이슈를 열 수 있어, 자동 대응 파이프라인을 만들면 그게 곧 주입 경로가 된다.

v0.1.38 시점의 미검증 3건(러너 스모크·gemini 로그인·캘린더 실연결)도 함께 물려준다.
큐(대기열)와 스티어링(바로 보내기)은 성격이 다르다 — 큐는 러너와 무관한 클라이언트 일이고,
스티어링은 러너 실행 경로를 건드린다. SDK는 prompt에 문자열을 주고 있어 스트리밍 입력으로
바꿔야 하고, CLI 러너는 한 번 실행하고 끝이라 주입 지점이 아예 없다. 되는 러너에서만 조용히
되는 건 편파이므로, 못 하는 쪽은 화면에 정직 표기(러너 중립성 규칙).

그래프 화면 맞춤 후속(4-7)도 함께 기록 — 근평면 클립으로 살렸지만 아주 큰 그래프는 대부분이
시야 밖이고, 자동 맞춤 두 방향 모두 실측으로 기각됐다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant