Skip to content

[rustjava-checker-offspring-and-orphan-artefacts-cleanup] chore: 09-18 채택분의 호출자 없는 산출물 정리 - #100

Merged
Jun025 merged 1 commit into
mainfrom
chore/checker-offspring-orphan-cleanup
Sep 25, 2026
Merged

Jun025 merged 1 commit into
mainfrom
chore/checker-offspring-orphan-cleanup

Conversation

@Jun025

@Jun025 Jun025 commented Sep 24, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

09-18 채택분이 남긴, 아무도 부르지 않는 산출물을 정리한다. 검사 로직과 CI 잡은 건드리지 않았다.

  • 삭제: scripts/ldc-tag-survey-targets/(Kotlin 44줄 + Scala 41줄). 조사 스크립트에서 그 블록(약 38줄)을 걷고 worklog 를 가리키는 3줄로 대체했다. 스크립트 본체는 코퍼스 조사용이라 남겼다.
  • 한 벌로: docs/test-data-target-policy.md(125줄)를 지웠다. 들어오는 참조가 0이었다. 결정·근거·재개 조건은 test-data/class-file-versions.txt 머리 10줄로 접었다. 레코더가 # 머리를 보존하는 것을 재실행으로 확인했다.
  • 정하기: test-data/src/audit-fixture-single-defect.py 는 유지한다. AGENTS.md 의 픽스처 재생성 절차에 수동 경로 1줄을 올렸다. 이유: JDK 없이 0.8초에 돌고 오늘 rc=0(검사 18 · 결함 없음 5)이며, 이중 결함이 조용히 남는 것을 막는 유일한 수단이다.
  • 축소: check-merge-dropped-symbols.py docstring 을 84줄에서 38줄로 줄였다. 검사 내용·trailer 규칙·종료 코드만 남겼다. 측정 이력은 docs/worklog/2026-09-25-checker-offspring-cleanup.md 에 원문 그대로 옮겼다.

검증: 옛 검사기와 새 검사기의 출력이 e53b2142^..e53b2142(rc=1, 17줄)와 origin/main~30..origin/main(rc=0, 53줄)에서 바이트 단위로 같다(PYTHONHASHSEED=0). fmt·clippy(stable·beta·wasm32)·python3 scripts/check-*.py 5종이 rc=0 이다.

열린 PR #81 도 같은 검사기를 고치지만 코드 루프 쪽 헝크(약 246행)라 docstring 헝크와 겹치지 않는다.

🤖 Generated with Claude Code

…8 채택분의 호출자 없는 산출물 정리

- scripts/ldc-tag-survey-targets/ 삭제 + survey 스크립트의 해당 블록을 worklog 포인터 3줄로
- docs/test-data-target-policy.md 삭제 — 결정·재개 조건을 class-file-versions.txt 머리로 접음
- audit-fixture-single-defect.py 유지 — AGENTS.md 픽스처 재생성 절차에 수동 경로 1줄 등재
- check-merge-dropped-symbols.py docstring 84→38줄(검사 내용·trailer·종료 코드) · 측정 이력은 worklog 로 이동
  (로직 무접촉 — 두 범위에서 전/후 출력 바이트 동일)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
@Jun025
Jun025 merged commit 82d8423 into main Sep 25, 2026
13 checks passed
@Jun025
Jun025 deleted the chore/checker-offspring-orphan-cleanup branch September 25, 2026 04:11
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant