📝 docs(prototype): 基于P1/P2/P3重写的语音日程提醒工具产品原型文档草稿

[ZhaoXingPeng]

这份原型文档草稿基于已关闭的三个 Proposal —— P1(#58) 语音创建与查询、P2(#56) 提醒触发与即时响应、P3(#57) 已有日程变更与周期控制 —— 从零重写，不沿袭旧版 #55。

Refs #54

生命周期：Draft，不合并。评审通过后将最终内容返回 Issue #54，然后关闭本 PR。

范围：

• P1 原型：创建、修正、删除、查询单次日程（5 条流程）
• P2 原型：提醒触发关闭、稍后提醒、IM 受控回复（3 条流程）
• P3 原型：修改、周期范围确认、跳过、删除、时间冲突等（7 条流程）
• 异常处理 10 种状态

非目标：

• 不包含技术实现细节
• 不做日历 GUI
• 不定义语音入口载体

---

规范化索引（2026-08-26）

一句话结论：本 PR 的原始改动描述保持不变；以下区块统一记录关联、Review、CI/测试和后续动作，便于按工程审查要求复核。

关联 Issue

• [Product] 语音日程提醒工具产品原型设计文档提案-20260721 #54: 语音日程提醒工具产品原型设计文档提案-20260721

变更与生命周期

• 当前状态：已关闭但未合并（Draft）。
• Milestone：MS2。
• 标签：FullSpec。
• 规范化动作：标题/标签/Milestone/负责人按仓库规则补齐；原始正文未删除。

Review 与 CI

• 人工 Review：未检测到人工 Review；不能以 FennoAI Review 替代人工判断。
• FennoAI/自动 Review：未检测到 FennoAI/AI Review 记录。
• CI：未读取到可用 check-run；请以 PR 页面最新 CI 为准。
• 主要检查：无
• 测试判断：覆盖率只作辅助指标；验收应覆盖核心逻辑和关键链路，并能在代码出错时失败。

AI 使用与责任

• AI 可以辅助检索、起草和 Review，但提交者必须理解改动、能解释取舍，并对验证结果和合入后果负责。
• 未处理的 Review 意见、缺失人工判断或无法复核的测试证据，均视为未完成。

后续动作

保留为历史交付记录；后续改动新建 Issue/PR。

本记录参考 2026-08-26 工程审查关注项：PR/人工 Review、Milestone/Issue 讨论、CI 与测试质量、AI 使用边界。

[gemini-code-assist]

Caution

The consumer version of Gemini Code Assist on GitHub has been sunset. All code review activity has officially ceased.

[ZhaoXingPeng]

规范化复核记录（2026-08-26）

本条评论不替代原 PR 描述，只补充工程过程索引。

• 关联 Issue：[Product] 语音日程提醒工具产品原型设计文档提案-20260721 #54
• 生命周期：已关闭但未合并 / Draft
• Milestone：MS2
• 人工 Review：缺少人工 Review
• FennoAI/自动 Review：无 FennoAI 记录
• CI 摘要：0 个 check-run，0 通过，0 失败，0 未完成。
• 测试要求：覆盖率不是充分条件；必须证明核心逻辑和关键链路能发现真实错误。
• AI 责任：提交者需能解释改动、处理 Review 意见，并对验证和合入结果负责。

后续变更请回到 Issue 驱动的 PR；已关闭/已合并对象保留为历史记录，不在此处覆盖事实。