diff --git a/content/posts/gpt-6-astra-vs-claude-fable-5-1.md b/content/posts/gpt-6-astra-vs-claude-fable-5-1.md
index 66f4b0b..cc44762 100644
--- a/content/posts/gpt-6-astra-vs-claude-fable-5-1.md
+++ b/content/posts/gpt-6-astra-vs-claude-fable-5-1.md
@@ -55,7 +55,7 @@ Fable 5.1이 이전 세대보다 코딩과 장시간 문제 해결에 상당한
 
 두 모델을 실제 개발 작업에 사용해본 개인적인 인상은 꽤 명확했다.
 
-Astra를 한 문장으로 표현하면 **"완벽하지는 않지만 빨랐다"**에 가까웠다.
+Astra를 한 문장으로 표현하면 "**완벽하지는 않지만 빨랐다**"에 가까웠다.
 
 응답과 작업 진행이 빠르고 결과물의 전체적인 완성도도 상당히 괜찮았다. 빠르게 코드를 읽고 수정 방향을 잡은 뒤 결과를 만들어내는 과정에서는 만족스러웠다.
 
diff --git a/tests/markdown-cjk-emphasis.test.ts b/tests/markdown-cjk-emphasis.test.ts
new file mode 100644
index 0000000..29678dd
--- /dev/null
+++ b/tests/markdown-cjk-emphasis.test.ts
@@ -0,0 +1,13 @@
+import { describe, expect, it } from "vitest"
+import { renderMarkdown } from "../src/lib/markdown"
+
+describe("markdown emphasis around Korean particles", () => {
+  it("renders quoted bold text when the quotes stay outside the emphasis delimiters", async () => {
+    const { html } = await renderMarkdown(
+      'Astra를 한 문장으로 표현하면 "**완벽하지는 않지만 빨랐다**"에 가까웠다.',
+    )
+
+    expect(html).toContain('"<strong>완벽하지는 않지만 빨랐다</strong>"에 가까웠다.')
+    expect(html).not.toContain("**완벽하지는 않지만 빨랐다**")
+  })
+})